沿海那么多地方,有必要在内陆建设核电厂吗?

    第一,发展内陆核电是我国能源发展的需要。

    为保证我国经济发展和保护环境,亟需改善我国能源结构,降低碳和污染物质的排放。国家主席习近平代表中国在2014年APEC会议期间承诺,中国到2030年左右二氧化碳排放达到峰值并争取早日达峰,并计划到2030年非化石能源占一次能源消费比重提高到20%左右。国家发展改革委员会于2014年8月15日出台办法,碳减排纳入各级政府的干部政绩考核体系,2014年首次开展考核评估。核电是世级政府的干部政绩考核体系,2014年首次开展考核评估。核电是世界公认的低碳、经济、安全的能源,我国内陆的许多省(区)一次能源匮乏,大气扩散条件受限,在内陆建设一定规模的核电厂既可以改善能源结构保证能源的供应,还可以实现绿色发展的目标。所以基于我国能源结构和布局、经济发展模式和“碳排放”的压力,无论从近期需求,还是从远期需求看,发展核电是最环保、经济、安全的能源战略选择。

    第二,我国能源分布不平衡,内陆需要核电。

    我国能源分布不平衡,内陆经济发展提速但能源匮乏,常规能源开发已经难以满足未来电力增长的需求。另外,根据国务院《核电中长期规划(2011—2020)》要求,2020年,核电装机容量将达到5800万kW,在建3000万kW,沿海厂址满足不了我国2020年规模发展的需要。

    第三,内陆核电建设技术上完全可行,已有大量经验和技术准备。

    内陆核电厂设计标准和沿海核电厂设计标准是一致的,其中液体、固体和气体的排放相对于沿海有更加严格的约束和要求,放射性液态流出物将实现“近零排放”。我国核电的设计和运行技术准备完全可以满足国家核安全要求,因此在我国内陆建设核电厂是具备条件的。

    第四,内陆有建设核电的丰富资源,厂址、水源、交通、人力、资金、核燃料等资源丰富,电力市场发展空间大,电力需求旺盛。

    第五,电力可以采用超高压线路输送,但有损耗和成本,加之内陆电价低于沿海电价,从沿海核电向内陆输送完全不经济。因此满足内陆电力需求,可以在内陆厂址上就近建设、就近消纳。